石膏线填充墙孔洞效应

来源：www.xfsgzpc.com | 发布时间：2022/5/16 18:03:00

    石膏线填充墙孔洞效应
    填充墙在砌筑或浇筑过程中不可避免开洞以适应结构空间需要，门洞大小及位置对于填充墙抗震性能均有不同程度影响。乌鲁木齐石膏线厂考虑无开洞框架TC3，中间开门TC4及单侧开门TC5三种模型，石膏线进行对比分析，探究孔洞效应对模型的抗震性能影响。
    (1)无开洞框架TC3、中间开洞墙框架TC4以及单侧开洞墙框架TC5屈服荷载分别为1087.4kN、893.4kN、899.7kN，初始刚度为200.9563kN/mm、171.7202kN/mm、162.9271kN/mm，TC4、TC5相较TC3承载力降低了17.8%、17.3%，初始刚度降低14.5%、18.9%。说明门洞效应一定程度上降低了结构的承载力、初始刚度，门洞开洞位置对结构承载力、初始刚度影响较小，基本可以忽略。
    分析原因主要是门洞效应改变了结构传力路径及应力分布，破坏了墙体的整体性，导致墙体刚度及承载力下降。
    (2)单侧开洞与中间开洞承载力相差仅0.7%，初始刚度相差5.1%。洞口位置对于结构承载力影响基本可以忽略，对初始刚度影响也不大，中间开洞相较单侧开洞对结构刚度削弱作用稍小，两者的区别主要在于开洞引起的墙体应力分布及传力路径的改变，对结构整体影响较小
    (3)TC3、TC4、TC5的刚度退化曲线走势相似，前期三组模型刚度退化均较快，加载后期随着墙体逐渐屈服，三组模型刚度退化放缓并相互逼近。分析原因主要是加载后期，墙体逐渐屈服失效，西安石膏线墙体对结构刚度影响减弱，此时，结构的抗侧刚度主要由梁柱框架主体提供，表现为墙体屈服后，三组模型刚度逐渐逼近框架主体的抗侧刚度。
    想了解更新更详细的内容吗，还不赶快拿起电话来电咨询，您也可以登录乌鲁木齐石膏线的官方网站咨询访问。